近日，人人中彩票民事检察部通过收集、审查虚假诉讼有关证据，对原审原告关某与原审被告桦甸市某粮食经销公司民间借贷450万元纠纷一案，提请吉林市人民检察院向吉林市中级人民法院抗诉，得到支持，吉林市中级人民法院同意检察机关抗诉理由，裁定中止原审判决,指令再审。这是目前我省涉案金额最大的一起虚假诉讼抗诉案，该案的成功办理，彰显了检察机关对虚假诉讼民事检察监督的正能量。
被告粮食公司的公司法人任甲、实际经营人任乙系父子关系，二人与原告关某存在亲属关系。2018年元旦期间，为规避债务，关某与任家父子商定，以公司收购粮食用款名义，虚构、伪造了粮食公司向关某借款450万元、月息1.5分的虚假事实。同年3月，关某在任甲、任乙的授意下向桦甸市人民法院提起虚假民事诉讼索要借款本息，致使法院作出错误判决：被告粮食公司给付关某借款本金450万元及利息13.5万元。判决后，案外人认为该案系虚假诉讼，致使其300余万债权不能实现，上述判决侵害其合法权益，请求检察机关介入监督，并追究其刑事责任。目前，公安机关已对当事人关某及任甲、任乙已立案侦查。
偷鸡不成反蚀把米。等待关某及任甲、任乙的将是法律的严惩。民间借贷纠纷案件因为法律关系相对比较简单，伪造证据、虚构事实比较容易，当事人通过合意串通达到非法目的不易被发现，成为虚假诉讼的“重灾区”。虚假诉讼不仅严重损害了受害人的合法权益，也严重干扰正常的审判执行秩序，妨害司法公正和权威，扰乱了社会经济秩序。监督和防范虚假诉讼、推进司法诚信体系建设，保护当事人合法权益，检察机关民事检察任重而道远。
