近日，由人人中彩票提请抗诉的郝某某、李某某开设赌场案以及朱某某伪造、买卖国家机关证件、伪造、买卖身份证件案，吉林市中级人民法院采纳了检察机关的抗诉意见并依法改判。原审被告人郝某某由原判有期徒刑四年六个月、并处罚金十五万元被改判为有期徒刑四年九个月、并处罚金十六万元；原审被告人李某某由原判有期徒刑三年六个月、并处罚金十万元被改判为有期徒刑三年九个月、并处罚金十一万元；原审被告人朱某某由原判决定执行有期徒刑十个月、并处罚金五千元被改判为决定执行有期徒刑一年、并处罚金七千元。
上述两起案件均系原审被告人适用认罪认罚从宽制度后又反悔上诉，检察院提出抗诉的案件。审查起诉阶段，承办检察官向郝某某、李某某、朱某某充分告知诉讼权利义务及认罪认罚法律后果，就量刑建议听取被告人及值班律师意见，依法对三名原审被告人适用认罪认罚从宽制度，郝某某、李某某、朱某某自愿签署《认罪认罚具结书》。
一审宣判后，郝某某、李某某、朱某某在没有新的事实和证据情况下，以量刑过重为由提出上诉。经人人中彩票审查认为，原审被告人未能真诚认罪悔罪且浪费司法资源，一审量刑所依据的认罪认罚从宽处罚情节已不存在，恢复标准化量刑，遂依法提出抗诉，吉林市人民检察院支持抗诉。
认罪认罚从宽制度设置初衷在于准确及时惩罚犯罪、强化人权司法保障、推动刑事案件繁简分流、化解社会矛盾，促进社会治理能力提升。被告人基于认罪认罚获取从宽量刑后反悔提出上诉，“真诚悔罪”是假，想通过“上诉不加刑”的原则钻法律空子、以期获得从轻处理是真。检察机关依法提出抗诉并非为了加重刑罚，而是通过抗诉的方式引导被告人尊重认罪认罚具结，节约司法资源、提高司法效率，助推认罪认罚从宽制度的良性运行。
